SUGERENCIAS A UN AMIGO PARA ENRIQUECER EL LIBRO QUE ESTA ESCRIBIENDO

Estimado amigo  :

EN SU LIBRO QUE VIENE ESCRIBIENDO TOME MUCHA ATENCIÓN A LAS SIGUIENTES SUGERENCIAS:

 

EN EL PERÚ POR IGNORANCIA O DESCUIDO SOLAMENTE VEN A SENDERO LUMINOSO COMO UNA ORGANIZACIÓN MILITAR.

ESTE ES EL PEOR ERROR QUE UN INVESTIGADOR INTERESADO EN TEMAS MAOÍSTAS O GONZALISTAS PUEDE COMETER.

DIRCOTE OBVIAMENTE TENÍA Y TENDRÁ COMO  MISIÓN CAPTURAR AL TERRORISTA QUE COMETE ACTOS, ACCIONES TERRORISTAS, CRÍMENES, ETC....; (NO CAPTURAMOS A PERSONAS POR SUS IDEAS, O IDEOLOGÍA, SINO POR SUS ACTOS CRIMINALES...)

 

SIN EMBARGO LA PARTE SUSTANCIAL Y PRINCIPAL EN SENDERO ES SU CONNOTACIÓN DE ORGANIZACIÓN EMINENTEMENTE POLÍTICA, NO OLVIDE QUE POR PRINCIPIO LO MILITAR SE SUBORDINA AL ASPECTO POLÍTICO EN TODO, (EL PARTIDO MANDA AL FUSIL Y JAMÁS PERMITIREMOS QUE EL FUSIL MANDE AL PARTIDO -DECÍA MAO) SINO RECUERDE UN POT (PLAN OPERATIVO TÁCTICO) EMPIEZA CON OBJETIVO POLÍTICO. EN CONSECUENCIA EL COMITÉ DE ACCIONES EVALUABA LA REPERCUSIÓN Y EL FIEL CUMPLIMIENTO ESPECÍFICAMENTE AL OBJETIVO POLÍTICO, SI ESTO NO SE CUMPLÍA, LA ACCIÓN MILITAR ERA ABORTADA.

 

EL ATENTADO A TARATA ES EL MÁS CLARO EJEMPLO DE UNA ACCIÓN MILITAR QUE NO MIDIÓ LA REPERCUSIÓN POLÍTICA, ALLÍ SE DESLEGITIMÓ SENDERO AL ASESINAR A GENTE QUE NO TENÍA NADA QUE VER CON LA GUERRA, ESE INMUEBLE NO ERA INSTALACIÓN MILITAR NI CENTRO FINANCIERO CAPITALISTA, NI LOCAL DE TAL O CUAL,... FUE UNO DE SUS PEORES ACTOS CRIMINALES QUE cometió S.L. EN LIMA. LA PRENSA Y TOTALIDAD DEL PLANETA CONDENÓ ÉSTE ACTO. (OBJETIVO POLITICO, UN DESASTRE) DE JULIO A SETIEMBRE NO DISTÓ MUCHO TIEMPO EN QUE DEVIENE LA CAPTURA Y ESO REMATÓ A LA ORGANIZACIÓN SENDERISTA.

 

ALGUNOS SEUDO INTELECTUALES DIJERON Y DICEN HASTA AHORA "...AHÍ EMPEZÓ LA DERROTA DE SENDERO". COMO SI A SENDERO LE IBA A INTERESAR UN COMINO 20 O 30 VIDAS. NO OLVIDEMOS QUE EN FEBRERO DEL 92 EN LA III SESIÓN PLENARIA ABIMAEL CALCULÓ QUE ..."LA TOMO DEL PODER IBA A DEMANDAR APROXIMADAMENTE UN MILLÓN DE MUERTOS"... Y LOS MUERTOS ERAN PARTE DEL COSTO QUE TODA GUERRA DEMANDA.     

 

EL GOLPE QUE ASESTÓ EL GEIN DIRCOTE EL 12 DE SETIEMBRE AL CAPTURAR Abimael GUZMÁN FUE UN GOLPE AL CENTRO DEL PODER POLÍTICO GENERADOR DE LA IDEOLOGÍA, EL CENTRO DE UNIFICAción partidaria, AL PENSAMIENTO GONZALO DEL CUAL NO LOGRAN RECUPERARSE HASTA HOY, FELIZMENTE.

 

VEINTE AÑOS DESPUÉS NO EXISTE PERSONA ALGUNA QUE PUEDA REMPLAZARLO, FÍSICAMENTE EL 13 DE SETIEMBRE ORGÁNICAMENTE LA DIRECCIÓN DE LA GUERRA RECAYÓ EN "FELICIANO" POR SER EL NÚMERO TRES; PERO FELIZMENTE ERA UN LÍDER MILITAR, AL IGUAL QUE "ARTEMIO", OTRO DIRIGENTE MILITAR HASTA SU CAIDA EN FEBRERO DEL 2012. 

 

EN CONSECUENCIA LA ESTRATEGIA DEL GEIN FUE LA QUE DEFINIÓ LA GUERRA EL 92 AL LOGRAR UN GOLPE POLÍTICO CERTERO AL CORAZÓN DE LA ORGANIZACIÓN MAOÍSTA. AHI ESTÁ EL VERDADERO VALOR DE ESA HAZAÑA. AHÍ ENTRAMOS POR LA PUERTA GRANDE A LA HISTORIA UNIVERSAL....

 

TANTO UD. COMO YO, VENIMOS DEL HUALLAGA, UNA COSA ERA QUE ANTES NOS ENTERÁBAMOS SOLAMENTE A TRAVÉS DE LOS DOCUMENTOS INCAUTADOS. OTRA COSA ES HABER ESTADO EN EL MISMÍSIMO FRENTE Y HEMOS TENIDO CONTACTO CON LA PROPIA REALIDAD. LA VERSIÓN DE LA GENTE QUE VIVIÓ ESOS ACIAGOS AÑOS DE MUERTE Y DESTRUCCIÓN. ERA EL CENTRO DE LA GUERRA. ALLÍ FUE DONDE SE PASÓ A SALUDAR AL EQUILIBRIO ESTRATÉGICO O SEGUNDA ETAPA DE LA GUERRA POPULAR (SE PASÓ DE GUERRA DE GUERRILLAS A GUERRA DE MOVIMIENTOS), SENDERO PRÁCTICAMENTE CONTROLABA DESDE TOCACHE HASTA AGUAYTIA Y SOBRE TODO ZONAS DONDE SE GENERÓ EL FRENTE O NUEVO ESTADO.

 

SOBRE ESTO ÚLTIMO CASI NADA SE HA TRATADO, SIN EMBARGO ES PRINCIPALÍSIMO, POR DECIR LO MENOS. DIRCOTE MUY POCO TRATÓ DE ESTO, PERO EL ARTÍCULO QUE ADJUNTO PERMITE VER CON SUFICIENTE CLARIDAD CÓMO ENTENDER Y QUÉ ES SENDERO REALMENTE?.

 

AL FINAL LLEGAREMOS A LA MISMA CONCLUSIÓN. SENDERO LUMINOSO ES ANTE TODO UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA, SU CENTRO ES POLITIZAR EL CONFLICTO, LUEGO DEVIENEN LAS ACCIONES ARMADAS. ASÍ SE MUEVE SENDERO Y SIEMPRE ASÍ LO HARÁ.

 

GUZMÁN DEFINIÓ EL FUTURO DE S.L. EL 93 MÁS O MENOS ASÍ.

PUSO FIN A LA GUERRA INICIADA EL 80.

GIRO ESTRATÉGICO POR CAIDA DE LA DIRECCIÓN CENTRAL.

ACUERDO DE PAZ (NO ES CLAUDICAR), ES CAMBIO DE ESTRATEGIA.

LUCHAR POR LA FUTURA OLA DE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL.

HAY DOS TIPOS DE GUERRA. GUERRA CRUENTA CON ACCIONES ARMADAS Y GUERRA INCRUENTA SIN ACCIONES ARMADAS. SIN DEJAR DE LUCHAR. 

INCURSIONAR OFICIALMENTE EN LA POLÍTICA INTERNA Y EXTERNA (ASÍ AÑOS DESPUÉS CONOCIMOS AL MOVADEF)

AMNISTÍA GENERAL PARA LOS INVOLUCRADOS EN -LA GUERRA INTERNA.

ETC. ETC...

 

TOME EN CUENTA LA TRANSCRIPCIÓN QUE HICE HACE VARIOS AÑOS Y QUE ACABO DE ENCONTRAR EN ARCHIVOS (ESCRITO POR EL Mayor PEDRO L. ARBONA, Ejército de los EEUU) CUANDO TRATA SOBRE "EL ESPIRITU REVOLUCIONARIO Y LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA: ¿LECCIONES OLVIDADAS?

PARA EXPLICAR ALGO MÁS LE COMENTARÉ QUE FUE PRECÍSAMENTE MAO TSE TUNG  QUIEN FATALMENTE PARA LA HUMANIDAD COMPLICÓ EL ASUNTO PORQUE FUE PRECÍSAMENTE QUIEN DOTÓ A LO QUE CONOCEMOS COMO GUERRA POPULAR O ESTRATEGIA DE GUERRA DE GUERRILLAS DE "LOS CÓDIGOS DE SU TEORÍA Y ORGANIZACIÓN".

 

LA ESTRATEGIA DE GUERRA DE GUERRILLAS ES ANTIQUÍSIMA; PERO FUE MAO QUIEN LA CONCIBIÓ Y ESCRIBIÓ EXTENSAMENTE. ESTRATEGIA QUE DICHO SEA DE PASO ES INFALIBLE Y QUE SI NO ME EQUIVOCO SIEMPRE LO SERÁ, SINO REVISE EL DOCUMENTAL TITULADO "INVASIÓN EXTRATERRESTRE" QUE FUE PROPALADA POR NAT GEO LUEGO DE QUE EL MINSITERIO DE DEFENSA DE EE.UU  CONVOCÓ A CIENTÍFICOS, ESTRATEGAS Y ESTUDIOSOS MILITARES EN EL PENTÁGONO PARA EVALUAR UNA PROBABLE INVASIÓN ALIENÍGENA, LUEGO DE ANALIZAR EXTENSAMENTE EN LO QUE DENOMINAN JUEGOS DE GUERRA, LA SUPERCOMPUTADORA ELIGIÓ LA ESTRATEGIA DE GUERRA DE GUERRILLAS COMO LA ÚNICA QUE PODÍA VENCER EVIDENTEMENTE A MENTES SUPERIORES. 

 

SÉ QUE ESTA PARTE ÚLTIMA PUEDE SONAR A HUACHAFERÍA; PERO NO OLVIDE TOMARLE EN CUENTA.

 

LAS FF.AA., LA POLICÍA, LOS SENDERÓLOGOS, SEUDO INVESTIGADORES INCLUSO HISTORIADORES ESTÁN MUY LEJOS DE COMPRENDER Y DARLE LA IMPORTANCIA AL FENÓMENO SENDERISTA COMO UN ASUNTO EMINENTEMENTE POLÍTICO. PARA ELLOS SENDERO YA FUE. LO QUE NO SE IMAGINAN LO QUE SE VIENE INCUBANDO PARA REAPARECER EN EL FUTURO CORREGIDOS Y AUMENTADOS. COMO SUENA A FUTURO NO LE DAMOS EL INTERÉS DEBIDO Y QUE DENOMINÉ EN EL HUALLAGA APLICACIÓN DE GUERRA POLÍTICA BUSCANDO EL AISLAMIENTO PROGRESIVO Y SISTEMÁTICO DE SENDERO LUMINOSO, GANANDO LA MENTE Y LOS CORAZONES DE LA POBLACIÓN Y DEL OPONENTE"   

 

ASÍ QUE SI ESCRIBE SOBRE ELLO NO ESPERE QUE LO PREMIEN, SIMPLEMENTE RECUERDE "LA IGNORANCIA ES OFENSIVA".

POR CONCEBIR UNA ESTRATEGIA DE APLICACIÓN DE GUERRA POLÍTICA PARA ENFRENTAR A SENDERO LUMINOSO, NADIE LO PREMIARÁ NI A UD. NI A MI, PORQUE ÉSTA, NUESTRA SOCIEDAD ACOMPLEJADA COMO TAL EQUIVOCADAMENTE CREE QUE SOLAMENTE A TRAVÉS DEL ENFRENTAMIENTO ARMADO SE VENCERÁ A SENDERO LUMINOSO.

 

DE ANTEMANO LO FELICITO POR SU "NUEVO HIJO" QUE ENRIQUECERÁ ALGUNOS POCOS INTERESADOS SOBRE UN TEMA PREOCUPANTE PARA EL FUTURO DEL PAÍS.

 

CON APRECIO, Y; LARGA VIDA POR SIEMPRE

 

Rubén ZÚÑIGA CARPIO

PDTA. EL TÍTULO DE SU OBRA, DEBE ORIENTAR A SUS MEMORIAS, O "EL GEIN Y EL CONFLICTO INTERNO 1990 - 1992", ..... "MEMORIAS DE UN AGENTE DE INTELIGENCIA DEL GEIN DIRCOTE", PORQUE SU CONTENIDO PARTE DE SUS VIVENCIAS, ESO TIENE UN VALOR INCALCULABLE.

 LO ENTENDÍ CUANDO LEÍA LAS MEMORIAS DE LOS GRALES DEL EJÉRCITO ALEMÁN QUE ESCRIBIERON EN PRISIÓN MIENTRAS ESPERABAN SER JUZGADOS, MUCHOS POR CRÍMENES DE GUERRA 1939-1945 O LOS ESCRITOS DE HÉROES DE LA GUERRA EN VIETNAM, TANTO FRANCESES COMO NORTEAMERICANOS, O LAS CAMPAÑAS DE JULIO CÉSAR, ESCIPIÓN EL AFRICANO, ANIBAL, ETC. ETC.

 

ALGUNAS VECES ME DOY LA LIBERTAD DE DECIRLES A ALGUNOS DEL GEIN. "USTEDES SON MISIOS PORQUE QUIEREN. ESCRIBAN SUS VIVENCIAS", ESOS SERÁN MANUALES MAÑANA, AHÍ ESTÁ SU PLATITA; PERO.....  

 

OTROS AUTORES SE INCLINAN POR LAS HISTORIAS NOVELADAS Y DAN VIDA A PERSONAJES REALES O CREADOS IMAGINATIVAMENTE, LO QUE BUSCAN ES RECREAR PASAJES O ANÉCDOTAS DE LOS EPISODIOS MÁS SALTANTES DE DETERMINADOS MOMENTOS DE LA HISTORIA. (PUEDE UD. NARRAR OPERACIÓN POR OPERACIÓN, NO SE OLVIDE EL TÍTULO TIENE QUE ATRAER, AQUÍ EL MARKETING JUEGA UN PAPEL CLAVE Y FUNDAMENTAL.

 

OTRO ASUNTO QUE ES IMPORTANTE SE REFIERE QUE UD. ES UN  ESCRITOR, MANTENGA ABSOLUTA INDEPENDENCIA Y EVITE JUICIOS DE VALOR. MANTÉNGASE EN EL JUSTO MEDIO Y SU AUTORIDAD SERÁ VALORADA MUCHO MÁS. UN LIBRO ES UNA CREACIÓN INTELECTUAL, 

ALGUNOS LO LLAMAN "MI OBRA", "MI HIJO", ES PRODUCTO DE SU ESFUERZO INTELECTUAL.    

 

HAY UNA TENDENCIA ACTUAL EN MUCHOS INSTITUTOS MILITARES QUE LO LLAMAN "EXPERIENCIAS VIVIDAS". ES LO QUE SIEMPRE HAN HECHO LOS NORTEAMERICANOS EN LA REVISTA MILITAR REVIEW QUE HOY DÍA LO PODEMOS ENCONTRAR POR INTERNET.

 

CON APRECIO

 

¡¡¡¡HACIA LA CELEBRACIÓN DE LOS 20 AÑOS DE LA CAPTURA DEL SIGLO!!!!

 

RUBÉN DARÍO

RECORDANDOLE A UN DESMEMORIADO SOBRE EL ANDAHUAYLAZO

Han pasado más de siete años desde el asalto a la Comisaría de Andahuaylas llevado a cabo  por más de 150 etnocaceristas , liderados por el Mayor EP® Antauro Humala Tasso y el "capitán Paiche” o “Pachas” ( Cap. EP en retiro, Marco Antonio VIZCARRA ), segundo al mando .

En nuestra historia, este suceso es conocido como "El Andahuaylazo"  y en la   Base de Datos sobre Terrorismo Global   de la Universidad de Maryland,  quien ha inventariado más de 87,000 ataques terroristas a nivel mundial , está clasificado el  Andahuaylazo  como ATENTADO TERRORISTA  y se le  describe como perpetrado por el grupo terrorista Movimiento Etnocacerista, en la modalidad de ataque a estación de policía  y  con el resultado de cuatro muertos.

Antauro Humala  fue sentenciado por una Sala Penal a 25 años de prisión peroLa Sala Suprema  le rebajò la pena a  19  años,  porque según algunos vocales , no hubo secuestro de policías , tampoco homicidio calificado sino simple . 

Otros piden que se le amnistié porque es un procursor de la democracia..

Como somos un pueblo desmemoriado ,  es oportuno refrescarle la memoria  a nuestro pueblo , cada cierto tiempo , reconstruyendo lla historia de la  asonada etnocacerista contra el gobierno del ex presidente Toledo a quien llamaban “ presidente coquero¨.

Recordar que con motivo de esta asonada etnocacerista ,  se inmolaron cuatro policías , murieron dos etnocaceristas y 17 policias fueron tomados como rehenes durante cuatro días que  durò el asalto a la comisaria  de Andahuaylas ( desde la madrugada del 1 de enero 2005 hasta el mediodía del 4 de enero  2005),día en que Antauro Humala se rinde y entrega las armas  obtenidas en el asalto a la Comisarìa, especìficamente , de la  armerìa del local de la Comisaría.

Pocos saben también que durante el tiempo que duró el asalto y la toma de la Comisaría de Andahuaylas, un policía permaneció más de dos días y medio escondido en el umbral del techo de la misma sin agua ni comida, que los policías - rehenes todos los días eran maltratados, física y psicológicamente y  vigilados por cuatro o cinco etnocaceristas quienes les apuntaban con sus armas , los amenazaban , les decían que los iban a matar si intentaban fugarse , los insultaban con frases de gruesos calibres como  “ perros miserables, sirvientes del coquero Toledo” , asimismo , no se les permitía hacer uso de los servicios higiénicos  . Eran  obligados a  miccionar o defecar en baldes plásticos.

Los 17 policías  rehenes  permanecieron   todo el día y la noche , maniatados y colocados en espacios reducidos.   

Durante las noches , se les trasladaban  a un depósito de muebles viejos en donde dormían, o bien parados o  bien en el suelo; encima de improvisados colchones o sucios cartones.

El policía que  se acercaba a la comisaría, confiado, pensando que  los sujetos que aparecìan armados y con uniforme militar, eran soldados de la patria,  fueron  cogidos  y pasaban a ser rehenes e ,  inmediatamente, ubicados con sus demás  compañeros.

Después de quitarles el uniforme, humillarlos, vejarlos, despojarlees de su armamento personal, celular, prendas , dinero, alhajas, tarjetas Multired , celulares, etcétera, pasaban a ubicarlos en espacios reducidos .. 

Al día siguiente, los policías –rehenes , veían impotentes cómo sus prendas, zapatos, y armamento, eran usados por los  etnocaceristas.

El 2 de enero ,  a las cinco de la madrugada, en la iglesia ubicada al costado de la Plaza de Armas, el capitán Cahuana pasaba  revista a su patrulla conformada por 12 efectivos ( 2 de Edex, 2 del Suat y 8 del Escuadrón Verde ). Habían llegado a dicha ciudad a las diez de la noche y después de pernoctar en unos ambientes del penal , de Andahuaylas, se aprestaban para  entrar en acción .

Pero , una  hora después , las dos patrullas fueron emboscadas por un grupo de  etnocaceristas con armas de largo alcance , cuando cruzaban el  puente Colonial Anccoyllo sobre el río Chumbao , hiriendo en la frente por una esquirla y brazo  al  suboficial de tercera ,  Martín Ericsson Alvarado Rojas y matando con fuego cruzado al  Teniente Chavez  ,  al Suboficial Ricardo Rivera Fernández y  al Capitán Cahuana .

El Teniente Chávez Vasquez cayò  mortalmente herido , pero en una actittud valiente vendiò cara su muerte: siguiò disparando ,  en un instinto de supervivencia,  luego, las fuerzas le flaquearon , no obstante, su mano derecha intentaba hasta el final  disparar el arma.

Mientras esto sucedía en el puente Colonial,  la noticia se esparce como reguero de polvora hasta  la Comisaría . Todos comentaban que cuatro policìas habìan muerto , habièndoles sus asesinos despojados de sus armas.

Los etnocaceristas estaban alborotados y los policìas temieron por sus vidas.

Antauro, el jefe de la asonada etnocacerisa, se acercò al Puente Colonial  , lugar donde habìa sido emboscada, observò los cadàveres de los policìas y  empezó a dar vivas y en la  entrevista que da a los  periodistas de algunos medios de comunicacion que estaban por el lugar, dijo ufano que  se había matado a cuatro efectivos policiales y les habían quitado sus armas.

El mayor Canga, comisario de Andahuaylas, se acerca a la ventana que daba al patio de la comisaría y pudo observar que Antauro se dirigía a su gente dando vivas a la revolución, indicando que así iban a morir todos los perros sirvientes del gobierno y del coquero que se les enfrente. 

Ese día, 2 de enero,  el comisario le increpa a Antauro , por qué no los había soltado como prometió. 

El interpelado le responde que no lo iba a hacer y que a partir de esos momentos, eran sus rehenes hasta la solución o morían, todos. 

Los policías rehenes habían observado que una mujer apellidada Sáenz, profesora, vendedora de celulares de telefónica al costado de la Comisaría, habìa apoyado en la toma del local , luego,  se encarga de preparar alimentos , incluso, se vistió con uniforme de policía, verde olivo. 

El 3 de enero , los rehenes fueron trasladados al ambiente donde funcionaba la Cafetería, permaneciendo hasta el mediodía del 4 de enero , día en que fueron liberados.

A las  7 pm., se hicieron presentes , Antauro Humala con el congresista Michel Martinez y el padre Paliza  al ambiente donde estaban los rehenes ( comedor) para indicarles que serían liberados siete de ellos , el resto ,  al día siguiente , a las 8 de la mañana.

El Padre Paliza dijo que entre los primeros en ser liberados sería el mayor Canga , pero este oficial, mostrando valor y espìritu de cuerpo,  se niega a salir , si antes no eran liberados sus subalternos .

El Comisario, después de esta respuesta, aprovecha para pedirle al mayor Antauro Humala que se dirija a la prensa y desmienta que estaba su personal ebrios y explique el porqué había tomada la comisaría y no el Cuartel Los Chancas, que se supone era su objetivo principal. .

Volviò a enrostrarle que su personal no estaba en estado etílico ,cuando asaltaron la Comisaría , y que , incluso, estaban prestos a pasar examen etílico .

Humala le respondió que era por el gobierno corrupto, por los generales de mierda que habían ascendido injustamente; que no lo merecen.

En cuanto a la  pregunta del por qué el asalto se hizo a la   comisaría y no el cuartel del Ejército, Humala le responde : ´” cómo iba a cagar a mi promoción “.

Luego, Antauro , se comprome a desmentir ante la prensa de que los policías el día de la toma del local, no estaban ebrios .

El comisario, dirigiéndose a Antauro le dice que seguro, la acción obedece a que su hermano había sido invitado al retiro; que por eso lo hacía. 

Humala se encolerizó y le responde que es por ustedes, carajo, porque ganan 700 , 850 soles y que cuando partido nacionalista gane , ellos recibirán 4,500 soles . 

Luego se retira del local..  

 Esa misma noche, Antauro Humala acepta negociar con una comisión en el Concejo Municipal  integrada por el Director General de la PNP, Félix Murazzo, un representante de la Defensoría del Pueblo, de la Fiscalía y de la Iglesia . 

La negociación duró hasta las diez y media de la noche, pero se rompiò el diálogo y Antauro Humala es tomado preso .

Al día siguiente de la captura de Antauro Humala, 4 de enero,  se desata la violencia; algunos periodistas son agredidos porque  según los etnocaceristas, manipulaban la noticia en contra del movimiento.

Se atrincheran en la comisaría y piden que una comisión negociadora vaya a verlos para conversar .

Cinco francotiradores del EP son capturados y golpeados. Se les presenta como delincuentes.

El  Capitán “Pachas” o “Paiche”, segundo en el mando,  cuando se entera de que había sido detenido Antauro Humala , se acerca al comisario y le dice que quería deponer las armas en presencia del Director General de la Policía y de la Cruz Roja Internacional .

Desde el interior del local del Hotel "Imperio Chanca" , el comisario logra contactarse con el Director de la Policía Nacional, general Murazo , pactándose la entrega de las armas que habían sustraído de la comisaría y que tenían en su poder.

Al mediodía se procede a la entrega de las armas y los policías- rehenes son liberados

Ese dìa todo había terminado .  El líder estaba capturado, los reservistas entregaron las armas que se habían apropiado de la policía , el local de la Comisaría quedò  destruido en su totalidad, dos patrulleros fueron  colocados en las trincheras, las computadoras siniestradas , rompieron las pantallas de las computadoras, se sacaron las tarjetas , no quedó ningùn mueble entero,  desaparecieron  varias laptop personales , las puertas y lunas estaban rotas , cuatro vehículos siniestrados , les habían sustraído las sirenas, altavoces, le echaron arena al motor).  

De seguro, las  huestes del  bàrbaro Atila no hubiesen causado tanto daño.

Las primeras reacciones del Gobierno fue declarar estado de emergencia en Andahuaylas y el padre de los Humala repetía que su hijo era un profesional que sabía lo que había hecho . 

Los 17 rehenes fueron conducidos al Hospital y los etnocaristas lloraban a sus  dos muertos..

Un día antes, Antauro Humala sabía que estaba perdido, que la situación estaba fuera de control, y empezó a despedirse , mencionando en una entrevista a la prensa que iban a entregar las armas con la frente en alto , con la dignidad el deber cumplido y con el sacrificio , forjarían una nueva generación y tarde o temprano el nacionalismo vencerá . 

Cuando termina la asonada etnocacerista, muchas preguntas quedaron flotando en el ambiente : ¿Cómo ingresaron 150 etnocaceristas a un pequeño pueblo sin llamar la atención?, ¿ Si el gobierno sabía que Antauro Humala estaba planificando una asonada, porqué no se adoptó medidas para prevenir estos hechos? , ¿Dónde estaban  los ojos y oídos del país (servicios de inteligencia)?, ¿Qué rol tuvo el jefe del Cuartel Los Chancas del EP en esta asonada?,  ¿Qué era  realmente lo que pretendía Antauro Humala: tomar el local de la comisaría o levantar el cuartel Los Chancas del EP?

La defensa de Antauro Humala argumenta que este nunca disparò un  solo tiro  contra los cuatro policías muertos . Abimael Guzman tampoco lo hizo, pero hoy purga condena perpetua .

Pero como las cosas están invertidas en el país, no sería raro que más temprano que tarde podríamos estar abriéndoles la puerta al futuro ministro del Interior , Antauro Humala.