Miguel Ángel
Rodríguez del Castillo fue absuelto en la síntesis de la sentencia leída el 5 de febrero 2014 por el Presidente y Director
de Debates de Cuarto Juzgado Colegiado Supraprovincial de San Martín , doctor Santiago Moreno Pitta .
El proceso penal duró
más de tres años pero finalmente lo declararon inocente de los cargos imputados
porque no está probada su responsabilidad debido a que el Ministerio Público no
aportó medio probatorio objetivo , tampoco precisa de manera detallada por qué
es cómplice secundario y sólo existe la sindicación del delincuente Hugo
Tuanama Flores – quien fue condenado a 15 años de pena privativa de la libertad
y al pago de una reparación civil de 25 mil soles – que no generó convicción de
manera irrebatible de la responsabilidad de Miguel Angel , por lo que hubo
insuficiencia probatoria que no ha podido enervar la presunción de inocencia .
La pelea judicial
entre los hermanos Víctor Hugo y Miguel Ángel Rodríguez del Castillo, hijos del
distrito de Shucushyacu- Yurimaguas-
ambos empresarios navieros fluviales
cuyas fortunas en tierras, embarcaciones, ganado, camiones de
transporte, etcétera, bordea los 25 millones de soles-, se convirtió en el caso judicial de mayor connotación de estos
tiempos y despertó interés y
preocupación de la opinión pública por
la forma cómo terminaría a nivel de la Sala
Penal Liquidadora de Tarapoto , la última instancia, conformada por los
jueces superiores, Santiago Moreno Pitta, Jorge Acosta Rengifo y Walter Enrique
Vásquez Campos( quien reemplaza al doctor García Morales por haberse inhibido )
Finalmente, la Sala Penal se pronunció por la inocencia
de Miguel Ángel , quien goza del cariño del pueblo de Yurimaguas y Tarapoto , muchos de los
cuales se daban cita en los exteriores del penal de Tarapoto para esperar su
salida y corear su nombre .
La audiencias se
realizaron en un ambiente del Establecimiento
Penal “Santiago Toribio de Mogrovejo” de la bella y cálida ciudad de Tarapoto y atraía a una variopinta
concurrencia de pobladores de los extractos más humildes ,se colocaban por las inmediaciones del penal , desde
tempranas horas, provenientes de
distritos alejados de Yurimaguas como Shucushyacu, Barranquita, Pelejo,
San Miguel de las Palmas , pagando sus pasajes, alimentación y estadía. Y
cuando ven llegar a Miguel Ángel, corean palabras de aliento y condenan al otro
hermano a quien lo llaman “Caín”, porque según ellos, viene utilizando todo su
poder e influencias, en la policía, fiscalía y jueces, para lograr su
acariciado sueño de ver a su hermano en la cárcel, mientras él se estaría
apropiando de todos los bienes que
adquirieron juntos, a través de artificios legales .
Miguel Ángel Rodríguez del Castillo es un hombre querido por su pueblo , a la vez, hermano
del denunciante y agraviado en este caso
, Víctor Hugo Rodríguez del Castillo,
quien estaba empecinado en que sus
huesos terminen en la cárcel, así tenga que comprar periodistas, comunicadores,
jueces, fiscales y todo aquel que se le cruce en el camino , porque dinero
tiene de sus empresas navieras denominadas Eduardo S.R.L, Gilmer E.I.R.L, Trasportes
Rodríguez E.I.R.L. y Constructora Naval Rodríguez S.R.L.
El
enigma de las dos llaves
Juez Justo se interesó en este caso por una
cuestión de justicia porque desde el inicio de las audiencias y después de investigar a fondo cómo sucedieron los hechos en la
escena del delito, que motivó la
denuncia y posterior investigación preparatorio y acusación fiscal , hasta
llegar al juicio oral, llegamos a la conclusión que si algún día se le pondría un nombre a esta historia criminal , en donde se
combinaba la traición , el sembrado de
pruebas, la corrupción policial, la negligencia en la investigación policial y
fiscal, sería “ El enigma de la dos
llaves “ , porque todo el montaje de esta historia truculenta de asalto y
robo e intento de asesinato , se viene abajo
con la presencia de dos
inocentes llaves( una de marca Claus; la
otra de marca Forte), que según la denuncia fiscal , el acusado
Miguel Ángel Rodríguez del Castillo, como cómplice secundario, las entregó
a un par de delincuentes ( al procesado Hugo Tuanama Torres y un tal
Selman Flores Racho; éste último, No Habido) para que les facilitara el ingreso
a la casa de su hermano, Víctor Hugo, sito en la Calle Elena Pardo N°
112-Yurimaguas con el objetivo de “blanquearlo”(asesinarlo), jerigonza que
utiliza la delincuencia de estos lugares.
El único que sindicaba
a Miguel Ángel , como el sujeto que les
dio la llaves para ingresar a la casa de su hermano, era su coacusado, el delincuente Hugo Tuanama Torres, prófugo de la cárcel de Yurimaguas- pagando la suma de S/
3,500 soles a uno de sus carceleros- , recapturado el 3 de
junio 2011 y luego acusado como
autor como autor del delito de
robo agravado ; delito que confesó de mutuo propio, en una actitud poco usual
en un delincuente de quien sólo se sabía que había fugado de prisión y que contaba
con dos abogados para su defensa, traídos de la capital , de quienes nadie sabe
quién les pagaba sus honorarios ,
estadía y alojamiento( Harold Espinoza
Delgado , Registro CAL 23171 y Elizabeth Albina Espinoza Chávez, CAL 39377)
Res
Ipsa Loquitur
Las cosas o los
hechos hablan por sí solos , dicen los
entendidos . No se requiere mayor
esfuerzo mental para deducir quién está detrás de la versión del delincuente
Hugo Tuanama, del pago de los honorarios, pasajes , alimentos y estadía de
los dos abogados de este delincuente , estaría su propio hermano ; entonces, la
clave para solucionar este caso,
lleno de personajes y hechos extraños,
que evidencian que en su trama se conjugan pasiones, odios, poder, soberbia, dádivas, miedos y
esperanzas, estaba en las dos llaves encontradas el 4 de junio 2011 por la
policía y fiscalía por las inmediaciones del grifo “Andrómeda” en la ciudad de
Yurimaguas ; lugar señalado por el mismo delincuente , Hugo Tuanama Torres , el
día de su recaptura ( 3 de junio 2011) como el sitio donde arrojó las llaves
después del asalto a la casa de Víctor Hugo Rodríguez el 16 de abril 2011.
No
existe crimen perfecto , solo investigaciones imperfectas
Todos creían haber cometido
el crimen perfecto, la escena del crimen
estuvo bien montada, pero siempre algo falla ; la historia del robo y asalto, bien montada; las lesiones que aparecen en las muñecas de las víctimas que estuvieron en la casa el día del asalto (
tres mujeres y dos menores) son bastante convincentes, así como la fractura de una puerta color amarilla , interna, que da acceso a la casa y la oficina donde funciona
las empresas , antes mencionadas; pero como no existe crimen perfecto sino
investigaciones imperfectas, esta historia ficticia, bien montada, se cayó a
pedazos en la reconstrucción de los hechos realizada el 25
de octubre 2011 , contando con la presencia del acusado Hugo Tuanama Torres , la fiscalía y los
agraviados y con diligencia de verificación
y constatación del día 7 de junio 2011 , en donde también estuvieron presentes
la policía y fiscalía , realizada con la
finalidad de demostrar que puertas
abrían las dos llaves encontradas tres días antes por indicación del
delincuente Hugo Tuanama en las inmediaciones del Grifo
“Andrómeda”-Yurimaguas. Cuando se hizo
la diligencia para determinar qué
puertas abrían las dos llaves, se determinó que abrían dos puertas, una externa
y otra interna. La externa era la puerta metálica color azul signada con el
número 116 y, la otra , abría una
puerta de madera color amarilla interna que daba acceso a la oficina donde funcionaban la empresa Eduardo S.R.L y la casa donde vive el denunciante con su
esposa e hijos . El 25 de octubre 2011
se realizó la reconstrucción de los hechos en la casa presuntamente asaltada y
el delincuente dijo a la fiscalía, policía y testigos , que ingresaron y
salieron por la puerta signada con el número 112 y ,
que él, permaneció como “campana” en la puerta de ingreso, antes
mencionada, durante los 20 minutos que
duró el asalto .
Estas dos diligencias resolvieron el enigma de
este caso que había pasado los tres años
, con el consiguiente desgaste económico
y psicológico del procesado Miguel Ángel Rodríguez del Castillo, quien era inocente
de todos los cargos que se le imputaba, tal como se comprobó en la sentencia de
vista del 5 de febrero del 2014.
¿Qué
desgaste de tiempo en la administración de justicia?
Solo bastaba que el
fiscal a cargo de la investigación se diese cuenta de estos detalles que parte
de las dos llaves y hubiese descubierto el enigma de este crimen casi perfecto
. En anteriores notas había descubierto que durante la etapa de investigación preliminar, la policía
y fiscalía habían sido negligentes y que
obviaron el resultado de estas dos
diligencias importantes como la del 7 de junio 2011 y la del 25 de
octubre 2011, que les hubiese permitido resolver el enigma de las dos llaves
y descubrir el móvil o motivo de toda
esta historia ficticia que distrae la atención de los aparatos del Estado que
administran justicia .
Contrastando los resultados de las diligencias
del 7 de junio 2011( verificación de las puertas que abren las dos llaves ) y
la del 25 de octubre 2011( reconstrucción de los hechos) se comprueba que no eran
las llaves que utilizaron los delincuentes para ingresar por la puerta número 112- si tomamos como premisa que hubo asalto e ingresaron y salieron por dicha
puerta-. El único testigo de la imputación contra Miguel Ángel , el día de la
reconstrucción en la casa presuntamente asaltada , precisó que hicieron uso de
las llaves para ingresar por la puerta metálica
número 112 que no es la puerta que abre una de las
llaves que supuestamente les entregó el acusado Miguel Ángel . En este pequeño
detalle, fácil de entenderlo y que la policía y la fiscalía pudieron haberse
dado cuenta el día de la reconstrucción judicial de los hechos, se soluciona el
enigma de las dos llaves.
Si estas no son las llaves ya que abren otras puertas por donde no ingresaron
los delincuentes a la casa el 16 de abril 2011, entonces cabe la pregunta: ¿Dónde están las
llaves verdaderas? No será que también que siguen arrojadas por inmediaciones
del Grifo “Andrómeda” en Yurimaguas. Si es así,
el presunto agraviado , Víctor
Hugo Rodríguez del Castillo, debe llamar esta vez al controvertido comandante PNP Walter Cáceres Gutiérrez para que encuentre
las verdaderas llaves , utilizando
su fino
olfato de sabueso y monte otra
historia criminal , más consistente,
porque ésta historia truculenta ha resultado ser muy deleznable.
Felicitaciones a los
vocales del Cuarto Juzgado Colegiado Supraprovincial de Tararapoto – a su vez
integran la Sala Penal Liquidadora de
Tarapoto- doctores , Santiago Moreno
Pitta, Jorge Acosta Rengifo y Walter Enrique Vásquez Campos porque en este
caso, han permitido que se haga justicia .
No hay comentarios:
Publicar un comentario